An Unbiased View of תאונת רכב

עקרון הגולגולת הדקה קובע כי בהינתן שתוצאת הנזק גדולה מזו הצפויה בהינתן אירוע נזיקי מסוים, אולם מוכח כי נזק זה הינו תוצאה של הרקע הפיזי או הנפשי המייחדים את התובע, אזי על המזיק לפצות על מלוא הנזק.

תביעות ביטוח: תביעות ביטוח נסיעות,תביעות ביטוח חיים,תביעות ביטוח עסקים ומפעלים, ייעוץ/ייצוג משפטי בנושא: לשון הרע,תאונות אישיות,תאונות ילדים/תלמידים, ייעוץ/ייצוג משפטי בנושא: קנסות תעבורה/דו"חות תנועה,גרימת מוות ברשלנות,נהיגה בשכרות... 

מומלץ לקרוא את פסק הדין להלן על מנת לקבל ידע בנושא תביעה על שלוש תאונות דרכים:

שלושה חודשים לאחר שנפגע ד' בתאונת דרכים, קיבל שיחת טלפון שעוררה בו חשדות. נפצעתי בתאונת דרכים לפני חמש שנים האם אני עדיין רשאי להגיש תביעה?

שם המותג קלנועית, שהומצא במפעל הוותיק של קיבוץ אפיקים, כבר הותר לכולם ברשות המפעל והפך לשם ג'נרי, המקביל למונח הלועזי סקוטר (שמתייחס לכל הרכבים הדו או תלת-גלגליים). המפעל באפיקים מייצר כבר שנים סוגים רבים של רכבים מסוג זה ואף מייצא אותם לחול. בארה"ב, למשל, נמכרות הקלנועיות הקטנות שלנו בערוץ הקניות והצרכנים אוספים אותן מקופלות וארוזות מבתי הדואר, מספרת רינה רוט, מנהלת השיווק של המפעל.

יש לכם רעיונות כיצד האפליקציה תוכל לעבוד טוב יותר? מוזמנים ליצור איתנו קשר

הנתבעים לא זימנו לעדות עד ראיה לאירוע, על אף שפרטיו היו בידיהם, ובכך יש כדי לפעול ראייתית לחובת הנתבעים.

אפליקציית פנגו היא הפתרון המתקדם והמוביל ביותר בישראל לשירותי חניה, רכב ודרך.

מעיון בתמונות ובכלל זה, התמונות שהוצגו על גבי צג הפלאפון של אורה במהלך ישיבת ההוכחות, עולה כי ברכבה של אורה היתה פגיעת מעיכה בצד אחורי ימני ואילו אצל יהודה פגיעה בפגוש שמאלי קדמי ופגיעת תלישה בדופן קדמי שמאלי, דבר שמתיישב עם הסברה שהרכב בו נהג יהודה סטה ימינה בניסיון למנוע את הפגיעה. גם הנזקים שנגרמו לרכב התובעת מתיישבים לטעמי עם גרסתה של אורה. יהודה לא ידע להסביר את הנזקים שנגרמו ברכב של התובעת ואף העלה סברה בלתי הגיונית בעליל לפיה פגיעת המעיכה בחלק האחורי קדמי של אורה אינה קשורה לתאונה. בהודעתו לחברת הביטוח הראל אף מסר כי רכב התובעת היה בעמידה מה שלא מתיישב לא עם גרסת התובעת ולא עם גרסתה של אורה.

נהג משאית הנתבעים העיד כי לא הבחין ברכב התובעים טרם התאונה.

הנתבעות טענו כי ככל שנזקקה התובעת לעזרה בעבר, הרי שקיבלה אותה מבני משפחתה וחבריה במסגרת חובתם המוסרית כלפיה ואין עזרה זו מצדיקה כל פיצוי בגינה. בענייננו, אין מחלוקת שהתובעת לא נשאה בהוצאות עזרה בשכר וכי העזרה שהושטה לתובעת בראש נזק זה מתבססת על check here עזרה שקיבלה מבני משפחתה וחברים קרובים. עם זאת, יש בדברי התובעת משום הפרחת סכומים לחלל מבלי שיש להם אסמכתא כלשהי אוסיף, כי לא הובאו לעדות ולא הוכח כי נגרמו למי מהם הפסדי השתכרות כלשהם בתקופה האמורה.

הגעתם לדף תביעות תאונות דרכים . אנו סבורים שתמצאו גם עורך דין תאונות דרכים ברמה גבוהה ביותר!

המבטח יגבה מהמבוטח את סכום ההשתתפות העצמית הקבוע במפרט בשל מקרה הביטוח ולא ינכה את סכום ההשתתפות העצמית מהסכומים המשולמים לצד שלישי. (ג)   על אף האמור בסעיף קטן (ב) אם הסכום שהמבוטח חייב לשלם לצד שלישי שווה לסכום ההשתתפות העצמית, או קטן ממנו, ישא המבוטח בעצמו בתשלום לצד השלישי והמבטח לא יהיה חייב לשלם לצד השלישי כל סכום שהוא.

XML Sitemap Medium effect Quick to solve XML sitemaps include the checklist of your respective URLs that are available to index and allow the search engines to read through your pages far more intelligently.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *